<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sitios hechos en Flash VS HTML y CSS</title>
	<atom:link href="http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/</link>
	<description>El blog de Alberto Villalobos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Sep 2010 20:54:33 -0500</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: ivan</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-436</link>
		<dc:creator>ivan</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Jul 2010 16:48:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-436</guid>
		<description>ESTA polemica me a clarado la situacion, y medeja mis propias concluciones, soy estudiante multimedia de sena (colombia)y reconosco la gran importacia de los dos, dependiento a lo q sequiera conseguir con al web y las nesecidades del cliente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ESTA polemica me a clarado la situacion, y medeja mis propias concluciones, soy estudiante multimedia de sena (colombia)y reconosco la gran importacia de los dos, dependiento a lo q sequiera conseguir con al web y las nesecidades del cliente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Design</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-429</link>
		<dc:creator>Design</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 28 May 2010 11:59:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-429</guid>
		<description>Flash está más pensado para microsites cuando una gran empresa o holding quiere promocionar un producto nuevo, y va a realizar una gran campaña de marketing para lo que va a necesitar SEM y no SEO.

Pero a la hora de la verdad, si quieres hacer un sitio accesible, indexable y que cumpla con los estándares y posicione bien, tendrás que tirar por el HTML.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flash está más pensado para microsites cuando una gran empresa o holding quiere promocionar un producto nuevo, y va a realizar una gran campaña de marketing para lo que va a necesitar SEM y no SEO.</p>
<p>Pero a la hora de la verdad, si quieres hacer un sitio accesible, indexable y que cumpla con los estándares y posicione bien, tendrás que tirar por el HTML.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mary</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-426</link>
		<dc:creator>mary</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 May 2010 14:37:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-426</guid>
		<description>cual es  el  codigo  para  enviar  informacion   desde  una  pagina  web  a  un  corfreo  electronico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cual es  el  codigo  para  enviar  informacion   desde  una  pagina  web  a  un  corfreo  electronico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Did-web</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-424</link>
		<dc:creator>Did-web</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 19:27:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-424</guid>
		<description>Jose en este último post dio en el clavo ... 10000% de acuerdo.... recordar que el cliente al final quiere resultados.. y resultados son visitas, conversión de ventas, o contactos o el objetivo de la web final... en definitiva resultados que la mayoría de las veces flash solo hace que dificultar (puntualizo en la mayoría de los casos)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jose en este último post dio en el clavo &#8230; 10000% de acuerdo&#8230;. recordar que el cliente al final quiere resultados.. y resultados son visitas, conversión de ventas, o contactos o el objetivo de la web final&#8230; en definitiva resultados que la mayoría de las veces flash solo hace que dificultar (puntualizo en la mayoría de los casos)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jose</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-423</link>
		<dc:creator>Jose</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 16:55:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-423</guid>
		<description>No quiero entrar en polémicas, pero estoy en total desacuerdo con Tomás. No se diseña en HTML ni en Flash, se diseña en Photoshop o Illustrator, o el lápiz y papel. Cuando tienes experiencia trabajando con html, css y php (o cualquier lenguaje de servidor), implementar un sitio web se hace mucho más sencillo y rápido que hacerlo en Flash. Si quieres llegar al nivel de efectismo (que no le veo más sentido que romper el ojo), puedes hacer cosas muy simpáticas con jQuery y similares. Puedes buscar en Google &quot;jQuery Flash like effects&quot; o algo así y te sorprenderás.
Por otro lado, el comentario sobre Google me parece fuera de lugar. No tiene nada que ver entre la publicidad masiva y que inviertan en diseño. De hecho, con la cantidad de aplicaciones y servicios que ofrecen, es evidente que el diseño de éstas mismas funciona de maravilla. Gmail es un buen ejemplo, o la misma página principal del buscador, de que no necesitas efectitos en Flash para lograr el objetivo del proyecto.

Si vas a hacer una web para una película o un videojuego, o para el lanzamiento de un nuevo modelo de automóvil, está muy bien usar Flash, vídeo y muchos efectos, porque lo que quieres es impresionar y que se vuelva viral. Pero una vez que el usuario entró un par de veces, la web queda en el olvido como una anécdota más.

Recuerda que la finalidad de una web para un negocio es vender. Si tu diseño espectacular estorba o dificulta ese proceso, entonces no sirve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No quiero entrar en polémicas, pero estoy en total desacuerdo con Tomás. No se diseña en HTML ni en Flash, se diseña en Photoshop o Illustrator, o el lápiz y papel. Cuando tienes experiencia trabajando con html, css y php (o cualquier lenguaje de servidor), implementar un sitio web se hace mucho más sencillo y rápido que hacerlo en Flash. Si quieres llegar al nivel de efectismo (que no le veo más sentido que romper el ojo), puedes hacer cosas muy simpáticas con jQuery y similares. Puedes buscar en Google &#8220;jQuery Flash like effects&#8221; o algo así y te sorprenderás.<br />
Por otro lado, el comentario sobre Google me parece fuera de lugar. No tiene nada que ver entre la publicidad masiva y que inviertan en diseño. De hecho, con la cantidad de aplicaciones y servicios que ofrecen, es evidente que el diseño de éstas mismas funciona de maravilla. Gmail es un buen ejemplo, o la misma página principal del buscador, de que no necesitas efectitos en Flash para lograr el objetivo del proyecto.</p>
<p>Si vas a hacer una web para una película o un videojuego, o para el lanzamiento de un nuevo modelo de automóvil, está muy bien usar Flash, vídeo y muchos efectos, porque lo que quieres es impresionar y que se vuelva viral. Pero una vez que el usuario entró un par de veces, la web queda en el olvido como una anécdota más.</p>
<p>Recuerda que la finalidad de una web para un negocio es vender. Si tu diseño espectacular estorba o dificulta ese proceso, entonces no sirve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomás</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-422</link>
		<dc:creator>Tomás</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 08:10:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-422</guid>
		<description>Me parece que, primero, hay que diferenciar saber hacer una página, y saber hacerlo bien.
Obviamente hay páginas hechas en flash con pésimo gusto (y algunas en html que son aún peores), pero cuando hablamos de recursos tenemos que ponernos en un nivel de mira más alto.

En html no se puede diseñar. Es muy difícil y se necesita el doble de tiempo para llegar a algo decente. Por eso es que es indispensable combinarlo con flash. Es cosa de mirar este blog. Si la página principal de google es en html es exclusivamente porque esta empresa no ha hecho nunca publicidad masiva y no tienen idea de lo importante que el diseño es. El logo de google es un muy buen logo, claramente tienen buenos diseñadores, pero se ve que la palabra final en esa empresa pasa más por los desarrolladores. Esta es la típica pelea entre programadores y diseñadores que no tiene pa cuando, pero la única respuesta que todos sabemos, es que hay que integrar, romper el cuadrado del html, pero no olvidarnos de la &quot;usabilidad&quot; de la página.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que, primero, hay que diferenciar saber hacer una página, y saber hacerlo bien.<br />
Obviamente hay páginas hechas en flash con pésimo gusto (y algunas en html que son aún peores), pero cuando hablamos de recursos tenemos que ponernos en un nivel de mira más alto.</p>
<p>En html no se puede diseñar. Es muy difícil y se necesita el doble de tiempo para llegar a algo decente. Por eso es que es indispensable combinarlo con flash. Es cosa de mirar este blog. Si la página principal de google es en html es exclusivamente porque esta empresa no ha hecho nunca publicidad masiva y no tienen idea de lo importante que el diseño es. El logo de google es un muy buen logo, claramente tienen buenos diseñadores, pero se ve que la palabra final en esa empresa pasa más por los desarrolladores. Esta es la típica pelea entre programadores y diseñadores que no tiene pa cuando, pero la única respuesta que todos sabemos, es que hay que integrar, romper el cuadrado del html, pero no olvidarnos de la &#8220;usabilidad&#8221; de la página.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: DiseÃ±o web flash vs Html.</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-420</link>
		<dc:creator>DiseÃ±o web flash vs Html.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 23:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-420</guid>
		<description>[...] Aunque ayudado con tecnologÃ­as como Javascript se pueden crear efectos muy interesantes en el sitio web, no se puede alcanzar el nivel multimedia de flash. Fuente: http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/ [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Aunque ayudado con tecnologÃ­as como Javascript se pueden crear efectos muy interesantes en el sitio web, no se puede alcanzar el nivel multimedia de flash. Fuente: <a href="http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/" rel="nofollow">http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Gabriela</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-418</link>
		<dc:creator>Gabriela</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 22:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-418</guid>
		<description>Hola a Todos! Me parece muy interesante el debate, sin embargo creo que hace falta conocimientos más profundos de la plataforma Flash para poder opinan como se debería. La plataforma Flash tiene un sinúmero de aplicaciones. Desgraciadamente en la mayoría de los casos la gente relaciona: Flash = sitios cargados de animaciones e intros eternas. Flash tiene una maravillosa integración con PHP, XML, WebServices etc. Se pueden diseñar aplicaciones web super complejas al mismo tiempo que ofrecen al usuario una interfaz amigable y estratégicamente diseñada. Se puede lograr una carga muy rápida del contenido, muchas veces mas rápida que HTML y CSS. 

Si bien hace falta actualizar el flash player (lo cual ya prácticamente es automático) en el caso HTML y CSS no es cuestion de actualziaciones sino de navegadores. Hay que poner en una balanza. 
Al final del día creo que si se enfrentan dos posturas contrarias pero profundas y objetivas nadie gana y nadie pierde. Plataforma Flash y HTML-CSS ---&gt; EMPATE

(Personalmente amo la tecnología Flash, estoy Certificada en la misma por Adobe y domino el desarrollo de aplicaciones web con Flash, si tienen dudas sobre los alcances de Flash pueden contactarme ;) Flash es hermoso... y odio hacer animaciones e intros...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola a Todos! Me parece muy interesante el debate, sin embargo creo que hace falta conocimientos más profundos de la plataforma Flash para poder opinan como se debería. La plataforma Flash tiene un sinúmero de aplicaciones. Desgraciadamente en la mayoría de los casos la gente relaciona: Flash = sitios cargados de animaciones e intros eternas. Flash tiene una maravillosa integración con PHP, XML, WebServices etc. Se pueden diseñar aplicaciones web super complejas al mismo tiempo que ofrecen al usuario una interfaz amigable y estratégicamente diseñada. Se puede lograr una carga muy rápida del contenido, muchas veces mas rápida que HTML y CSS. </p>
<p>Si bien hace falta actualizar el flash player (lo cual ya prácticamente es automático) en el caso HTML y CSS no es cuestion de actualziaciones sino de navegadores. Hay que poner en una balanza.<br />
Al final del día creo que si se enfrentan dos posturas contrarias pero profundas y objetivas nadie gana y nadie pierde. Plataforma Flash y HTML-CSS &#8212;&gt; EMPATE</p>
<p>(Personalmente amo la tecnología Flash, estoy Certificada en la misma por Adobe y domino el desarrollo de aplicaciones web con Flash, si tienen dudas sobre los alcances de Flash pueden contactarme <img src='http://bluedotsdesign.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  Flash es hermoso&#8230; y odio hacer animaciones e intros&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: CaracterÃ­sticas de un diseÃ±o web exitoso &#187; Blog de DiseÃ±o Web</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-417</link>
		<dc:creator>CaracterÃ­sticas de un diseÃ±o web exitoso &#187; Blog de DiseÃ±o Web</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 11:58:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-417</guid>
		<description>[...] Flash Vs. Html y Css (Spanish only) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Flash Vs. Html y Css (Spanish only) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: RAM</title>
		<link>http://bluedotsdesign.com/blog/2009/02/sitios-hechos-en-flash-vs-html-y-css/comment-page-1/#comment-405</link>
		<dc:creator>RAM</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 23:42:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bluedotsdesign.com/blog/?p=84#comment-405</guid>
		<description>Bueno...

no se mucho del diseno web por que me dedico mucho a eso uno que otro intento con flash, yo hago otro tipo de diseño (no de Webs)pero creo que cada uno tiene lo suyo, segun lo poco que e leido Flash sigue siendo el preferido y el mejor cuando se trata de paginas realmente muy buenas en su presentacion, ahora ya es otro problema si sabes o no manejarlo bien.

pues una de la empresas mas exitosas en desarrollo de Webs usa Flash y Photoshop al 100% ADVANCED STUDIOS (http://www.2advanced.com/) mirenlo MUY BUENO...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno&#8230;</p>
<p>no se mucho del diseno web por que me dedico mucho a eso uno que otro intento con flash, yo hago otro tipo de diseño (no de Webs)pero creo que cada uno tiene lo suyo, segun lo poco que e leido Flash sigue siendo el preferido y el mejor cuando se trata de paginas realmente muy buenas en su presentacion, ahora ya es otro problema si sabes o no manejarlo bien.</p>
<p>pues una de la empresas mas exitosas en desarrollo de Webs usa Flash y Photoshop al 100% ADVANCED STUDIOS (<a href="http://www.2advanced.com/" rel="nofollow">http://www.2advanced.com/</a>) mirenlo MUY BUENO&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
